현재 해커스변호사 민법, 민사소송법 대표 강사로 활동하고 있다.
변호사시험에 최적화된 강의를 제공하는 민사법 전문가이다. 판례 중심의 콤팩트한 강의를 통해 민법 전반에 대한 이해와 빠른 문제 파악을 돕는 체계적인 커리큘럼을 제시한다.
서울대학교를 졸업(법학사, 경제학사)하고, 고려대학교 법학대학원을 수료하였으며 대표 저서로는 『2027 해커스변호사 민법의 맥(脈)』, 『2026 해커스변호사 친족상속법 슬림한 친상법의 맥』, 『2026 해커스변호사 민사소송법 최근 3개년 판례의 맥』 등이 있다.
객관식이든 주관식이든 개별적인 판례를 단순히 병렬적으로 암기하는 것은 판례가 '사례지문화'되 는 최근 출제경향에서는 효과적인 공부방법이 될 수 없습니다. 즉 민사법판례를 공부할 때는 당해 판례가 민사법 몇 조의 해석과 관련성이 있는지, 당해 판례가 민사법상 어떤 법리를 전개하고 있는 지, . 다른 판례와는 어떤 연관성이 있는지를 면밀히 따져보아야 합니다 한마디로 판례를 ' ' 정확히, '제 대로' 그리고 '수험적합적'으로 공부하는 것이 중요합니다. 이에 본 저자는 민사법 판례집을 기존판례집처럼 단순히 판례판시내용만 소개하는 틀에서 벗어나 해당 판례가 문제될 수 있는 ' ' 쟁점정리, '관련판례' 또는 '비 교판례'를 정리하고 필요에 따라서는 '사례문제화'하여 당해 판례를 중심으로 쟁점화 될 수 있는 판례와 판례 이론을 효과적으로 정리하였습니다. [3 + 2 ] 년간 최신판례 개년 중요판례를 선별한 이유 매년도 기출문제를 분석해 보면 시험 직전의 1년간의 판례는 당해 연도 시험에 가장 많이 출제된 후 차년도 (1 ) (2 ) 3 년 후 또는 차차 연도 년 후 에 출제되어 왔으며 년이 지난 후에는 특히 중요한 판례를 제외하고는 거의 최근판례의 효용성이 다하여져 출제빈도수가 확연하게 떨어진다는 것을 확인할 수 있었습니다. 3 이러한 분석을 바탕으로 최근 년간의 판례와 그 이전의 2년 정도의 중요판 례에는 대부분의 중요한 판례이론이 한번쯤은 반복되므로 본서를 일독하는 것만으로도 판례를 거의 대부 분 살펴보는 효과를 거둘 수 있을 것입니다. , 즉 본서에 소개된 판례는 2017 1 1 2019 7 년 월 일부터 년 월 4 , 2015 ~2016 일까지의 판례는 지엽적인 판례를 제외하고는 거의 빠짐없이 소개하였고 년 년 판 례는 출제가능성이 매우 유력한 중요판례만 소개하였습니다. [ 3 + 2 ] 최근 개년 개년 중요 민법판례 교재의 특징 (1) 최신 판례의 다양한 변형과 해당 판례를 정확히 이해하기 위해 해당판례와 관련한 '쟁점정리', ' ' 비교판례, '관련판례'들을 꼭 필요한 만큼 소개하였습니다. (2) , 단순히 최신 판례를 소개하는 것에 그치지 않고 ○ × 지문화하여 바로 시험에 적용할 수 있게 하였습니다. , 꼭 확인해야 하는 중요한 판례는 ★ 또는 ★★로 표시하였고 경우에 따라서는 당 해 판례를 활용한 '사례문제'도 소개하였습니다. (3) 올해 판부터는 '제7편 민사집행법' 부분을 별도로 정리하였습니다. (4) 최근 변호사시험 및 법전협 모의고사(8 , 19 1 ) 회 변호사시험 년도 차 법전협 모의시험 포함 기출표시 를 통해 강약조절을 추가로 할 수 있게 하였습니다. (5) 본서에 소개된 판례는 2017 1 1 2019 7 4 년 월 일부터 년 월 일까지의 판례공보에 소개된 판례는 극히 지엽적이거나 기존 법리를 확인한 것에 지나지 않는 내용을 제외하고는 거의 빠짐없이 소개하였 고, 2015 ~2016 년 년 판례는 출제가능성이 매우 유력한 중요판례만 소개하였습니다. 각종 시험에서 최신 판례의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 하지만 참고할 만한 자 료( ) 판례평석 등 가 많지 않기 때문에 최신 판례를 '정확하게, 그리고 수험적합적'으로 재가공하는 일은 여간 힘든 작업이 아니었습니다. 하지만 그 어느 판례집보다 정성을 쏟아 부은 만큼 수험생들에게 는 좋은 길잡이가 될 수 있을 거라 믿습니다.
